ダメなら変えればいい。　ただそれだけの事。

ダメなら変えればいいだけ。これは本当にシンプルな事です。でも、現実世界は意外とそうでもないと、最近よく思います。＜例えば①＞　「相手から情報をコマメに出して欲しい」　と思っていたとします。　相手が情報をだしてくれない場合は、「聞きにいく」行為への転換が必要で、一番シンプルだと思います。　しかし現実には、、　「○○さんはなかなか情報を出さない…」　「以前もそうだった…」　「何で僕のほうから聞きにいかなければならないのか…」　こんな、目の前の事実とは関係ない判断材料がはいると、物事は複雑になります。　要するに、自分のプライドや過去からの経緯、その人の特性などなど。　目の前の事実とは関係ない情報が邪魔をします。＜例えば②＞　A案とB案があって、今回はA案を採用したとします。　もし、うまくいかなかった場合は、すぐにB案に乗り換えたらいいですよね。　しかし現実には　「続ける事で結果はあとからついてくる…」　「B案は元々反対派が多かったし…」　「B案は、部長が推してるから…」　これも同じく、過去からの経緯や社内政治、根拠の無い格言が判断の邪魔をします。一番厄介なのは、こういった議論のために会議をしたり、立ち話で不満を言い合ったり、飲みに行ったりする事です。それで楽しいのであれば否定はしません。でも、自分の時間（時給）を使って、しかもお金を払ってまでやる事でしょうか。基本的に利益も生みません。成果も出ずに、自分の時間もなくなる。そんな行為が必要なのか、それとも一時の「仲間意識」にただ流されているだけなのか。いつも疑問に思います。＜目の前の事実だけを見つめて＞　ダメなら変えればいい。　それもすぐに。　出来れば極端に。本当にシンプルな事だと私は思います。